Suite aux questions du comité de suivi que l'on peut trouver dans le retour globalement positif d'innoviris , quels questionnements émergent et quels changements se profilent pour le projet?
Ceci est une synthèse basée sur les résultats de l'atelier du 24 janvier.
Notre réponse courte à ce stade est donc: "Il est clair et évident qu'en développant de nouvelles manières de penser et obtenir de la chaleur, avec des outils plus variés et moins énergivores, le projet de recherche SlowHeat outille la région et ses populations pour passer outre les crises actuelles et à venir. En témoigne les évènements récents, mieux traversés par les ménages les plus "SlowHeat".
Pour aller plus loin: Des contacts sont pris avec le CACOC pour nous aider maintenant à évaluer et mesurer ce "gain" de résilience permis par le projet. Il demeure cependant un questionnement quasi-philosophique sur "ce qu'est la résilience?", sur le bienfondé de la posture qu'elle impose face aux évènements et donc sa pertinence parfois..."